Tres veces santa, ocho veces milenaria... Palestina

En una resolución aprobada en diciembre de 1977 la Asamblea General de las Naciones Unidas señaló el 29 de noviembre como el Día Internacional de la Solidaridad con el Pueblo Palestino (resolución 32/40 B).

Aunque en estos momentos nuestra realidad nacional dista mucho de la visión beatífica y bucólica que el casi ex presidente fox nos obsequió durante su sexenio, en este día y cada día, no olvidamos al pueblo palestino y su heroica lucha por recuperar su territorio y por no ceder su dignidad.

Y de la misma forma como deseamos una paz con justicia, también esperamos que la paz llegue con justicia para todos los pueblos de la llamada Tierra Santa, aunque, retomando una reflexión proveniente de la película El tren de la vida: "toda la tierra podría ser santa si los hombres así lo desearan."


Qasidas* de un beduino

Somos los hijos de los muertos. ¿Por qué entonces,
rechazamos la copa en la que hay que beber? ...
Muere el pastor en su ignorancia
lo mismo que Galeno con su medicina,
y hasta quizá vivirá más que Galeno
y por caminos más seguros ...
No alcanza la inmunidad de la muerte el que la espera
con el corazón trémulo de espanto.

Vosotras, moradas que amamos, tenéis morada en el corazón.
Os abandonaron, pero el corazón no os abandona.
Porque el corazón sabe y vosotras nada sabéis:
al daros cuenta hay que llorar primero por vosotras.

Todos mis contemporáneos son recitadores de mis qasidas:
cuando compongo un poema, toda la época lo declama.
Lo lleva por los caminos el que nunca ha viajado;
lo canta entusiasmado el que nunca cantó.

Debes prescindir de toda voz que no sea la mía:
yo soy el pájaro que gorjea y los demás son el eco.

He venido derecho a ti, sin torcerme hacia ningún otro,
arreando a mis dos monturas: la Miseria y el Arte. (...)

Al-Mutanabbi (915-965)

Traducción: Emilio García Gómez
en: Martínez, José Luis (sel., introd. y notas)
Panorama cultural. El mundo antiguo V. Persia / Islam
México, SEP, 1988.
___________________
*Qasida: Forma poética árabe de tipo panegírico; frecuentemente estaba dedicada a alabar a un rey o noble.


Lee el Manifiesto por el Día Internacional de Solidaridad con Palestina

Palestina Delegación Oficial en México (resoluciones de la ONU y otros documentos sobre el reconocimiento al Estado palestino)

Campaña ecuménica para poner fin a la ocupación ilegal de Palestina: Apoyar una Paz Justa en el Oriente Medio

Agenda de la ONU




Las Reinas Chulas vs. Sari (texto apocalíptico)





Y Morfeo dijo a Neo:
Bienvenido al desierto de lo real.






Y las Reinas Chulas dijeron:

Bienvenidos al
desierto de Sahari...* Bermúdez.


"Porque suyo fue el presupuesto y suya la institución.

Y su nombre perdurará por los siglos de los siglos del nepotismo y la ineptitud.

Y regresará un día a juzgar a quienes la adularon y a los que no.

Y separará a la sanguijuela de la mala yerba.

Y sólo a sus escogidos y recomendados los llevará al reino eterno donde los sexenios no tienen principio ni fin.

Y donde sus profetas Rabina Gran Tagore, José Luis Borgues y doña Sara Mago cantarán sin cesar loas y alabanzas a su gloria.

Y aquellos que no creyeron quedarán excluidos del reino de creadores.

Y serán juzgados y llevados al lugar de oscuridad donde no alcanzan las becas.

Y sollozarán y rechinarán los dientes entre las sombras, pero será en vano pues ningún funcionario intercederá por ellos.

Y mirarán a los bienaventurados gozar de la partida presupuestal como justo premio a su paciencia, virtud y fe.

Y en su reino ya no habrá auditorías ni informes de labores.

Y su gestión no conocerá principio ni fin."


Canis Bermudi Codex (fragmento).
Apócrifo anónimo del siglo XXl.
Post Testamento Sony-Larousse.


*Nótese cómo en el titular de la nota se menciona solamente a Fuentes, mientras que la puntada de las Reinas Chulas aparece casi al final y de pasadita. (Nota del copista apócrifo)

seis dogmas cinéfilos, un par de películas y algunos comentarios subjetivos de madrugada

Cinéfilamente hablando, como todo cinéfil@, mantengo ciertos dogmas. Pocos pero invariables:

1) Jamás abandonarás la sala a media película (dogma establecido después de cierta experiencia traumática de la infancia que incluye a: Los aristogatos, la señora mamá, una función interrumpida por la aprehensión de esta última por ver si efectivamente había dejado o no abierta la llave del agua y la casa estaba o no inundándose; mi muy mal sobrellevado complejo de Electra).
2) Jamás consumirás alimento que tu vecino de asiento no desee oler.
3) Abomina de las películas gringas de bajo presupuesto que quieran parecer superproducciones.
4) Huye y repudia toda película gringa con pretensiones de parecer europea.
5) Cree ciegamente en el criterio y buen gusto de tu distribuidor de dvds piratas. Su sabiduría cinéfila no tiene límites.
6) Una buena película es tan provechosa como una clase o quizás más. (Dogma de mis dias estudiantiles que sigo aplicando con entusiasmo y convicción pero de forma más sutil ahora que me encuentro del otro lado del escritorio).

Quisiera relatar aquí los pormenores de mi apasionante y ajetreada vida como cinéfila, pero la verdad es que de un tiempo para acá (desde que soy asalariada con un horario regular de entradas y salidas) ésta ha decaido hasta niveles que, entre mis conocidos cinéfagos, serían considerados como vergonzosos. (Hasta este fin de semana renté y vi dos películas para compensar muchas semanas de inanición visual).

En un post futuro, al que tendré que titular "Días extraños", relataré como en una vida pasada, me dediqué en cuerpo y alma a las delicias del séptimo arte. No de forma tan "directa", pues no producí, no actué ni nada de eso, aunque de cierta forma, también fue acción directa. Me refiero a mi intervención como espectador e integrante del circuito universitario de cineclubes de la unam, un grupo subterráneo, selecto y complejo, tanto como lo puede ser un conjunto variopinto de cinéfagos de esta siempre h. institución.

Respecto a las dos pelis que mencioné anteriormente, aun no sé como abordarlas aquí.

Personajes que se mantienen apartados de la sociedad.
Vidas solitarias en medio de la nada.
Lucha por preservar una esencia de individualidad.
La fe que roza con la locura.

¿Tendría el valor para aceptar el don de la soledad?

Pd. Las películas en cuestión: "Grizzly man" de Werner Herzog, y "The ballad of Jack and Rose" (en español "Nunca te dejaré"... vaya título más amelcochado) de Rebeca Miller. Independientemente de mis comentarios subjetivos, se las recomiendo.

¿Quiénes son los 600 concurrentes a este blog?

Y no lo pregunto para ponderar mis (hipotéticas) virtudes literarias, la bonita letra o mi exquisito gusto a la hora de escoger las tonalidades que adornan este blog, entre otras gracias.

Seicientos respectivos agradecimientos.

Cabalgar en el viento (un relato zen, entre mis favoritos)

"Cuando Lie Tszé* hubo penetrado a fondo la enseñanza de su maestro, volvió a su país cabalgando sobre el viento. In Cheng oyó hablar de él y fue a pedirle que le instruyera en este arte. Se lo pidió diez veces, pero las diez veces obtuvo una negativa. Perdió la paciencia y manifestó su deseo de marcharse, no insistiendo Lie Tszé para que se quedara.
Durante varios meses In Cheng permaneció alejado de Lie Tszé, pero su espíritu no estaba más tranquilo. Volvió a verle al cabo de este tiempo, y Lie Tszé le dijo:
-¿A qué se deben esas constantes idas y venidas?
-Hace un tiempo te negaste a instruirme en tu arte, sin embargo, no siento ningún reentimiento hacia ti, por eso he vuelto- respondió In Cheng.
-Veo que eres un vulgar mortal y voy a contarte lo que aprendí de mi maestro_ añadió Lie Tszé-, siéntate y escucha:
A los tres años de estar con mi maestro, y cuando mi espíritu empezó a dejar de pensar en el bien y en el mal, y mi lengua de hablar de ganancia y pérdida, éste se dignó a mirarme.
Al cabo de cinco años, mi espíritu empezó a pensar otra vez en el bien y en el mal, y mi lengua a hablar de ganancia y de pérdida; entonces mi maestro me sonrió por primera vez.
Al cabo de siete años dejaba que mi espíritu pensara en todo lo que quisiera, y éste ya no se ocupaba ni del bien ni del mal; dejaba que mi lengua se ocupara de todo lo que quisiera, y ésta ya no se ocupaba ni de ganancias ni de pérdidas. Entonces, por primera vez, el maestro me invitó a sentarme cerca de él.
Al cabo de nueve años de dejar que mi espíritu pensara en lo que quisiera, y que mi lengua habalara de lo que le gustase, ignoraba completamente si yo o los demás seres estábamos ganando o perdiendo; tampoco tenía conciencia de si el viejo maestro era mi instructor.
Entonces, el ojo fue como la oreja, la oreja como la nariz, y la nariz como la boca; todos eran un solo y único órgano. El espíritu estaba perdido en este encantamiento, las formas disueltas, los huesos y la carne licuados, no sabía cómo se sostenía mi cuerpo y sobre qué se asentaban mis pies. Me abandonaba al viento del este o al viento del oeste como las hojas secas de un árbol. ¿Era el viento el que me montaba, o era yo el que cabalgaba sobre él? No lo sabía.
Tu estancia junto a mí ha sido cortísima y, sin embargo, el resentimiento te invade. El aire no soportará ni un mínimo fragmento de tu cuerpo, ni la tierra uno solo de tus miembros. ¿Cómo puedes soñar pues con avanzar en el vacío y cabalgar en el viento?"

En: Antolin, Mariano y Alfredo Embid
Introducción al budismo zen
Barcelona, Barral,1974.
(las cursivas en el texto son mías)

________________________________

*Lie Tszé (ca. 398 a.C.) Maestro taoista. Conocido por su famoso y misterioso poder para "cabalgar en el viento", alusión al wu wei, el arte de "dejar el espíritu en paz".

Sallinger dixit...

"Padres y maestros, yo me pregunto ¿qué es el infierno?
Sostengo que es el sufrimiento de no poder amar."

(D.J. Sallinger, "Para Esmé, con amor y sordidez")

¿En qué país vive Kafka?

Según la opinión de quienes deciden qué se cobra
y qué no, en esta bendita tierra a la que
el niño Dios le escrituró un establo /
y veneros de petróleo el diablo
(¡oh López Velarde, tú ya lo sabías!)
"los más pobres del país no consumen gasolina Premium" (palabras textuales de la vocería presidencial), así que los nuevos precios de combustible (podemos suponer que también el aumento a la leche Liconsa), en realidad, no tienen la menor importancia (¡Uuuy! Casi me oí como Arturo de Córdoba).

Siguiendo la brillante lógica de estos señores podemos deducir que:
1) El aumento a la gasolina Premium sólo afecta a los afortunados que no tienen que echarle petróleo o alcohol de 90 grados a su carcacha, es decir, muy pocos.

2) El aumento a la leche Liconsa sólo afecta a una minoría de amolados que no pueden comprar otra marca ni se abstienen de consumir el lácteo.

3) Es su culpa y sólo su culpa por no tener un auto que ande hasta con agua de la llave. Y si tiene que tomar leche, y no es la que brilla de noche, también es su culpa.

¿Kafka ha sido superado?



Post imprescindible para el post prescindible

Ok... Sólo para no dejar.
El exabrupto anterior que salió de lo más íntimo de mis vísceras, responde a cierto video donde aparece un tipo cantando loas a Coyoacán.
Pero ojo: en primer lugar, la división entre lo chistoso y lo que no lo es, en ocasiones parece tenue, pero aun así existe (ya se podrán imaginar donde se ubica la cosa, la canción.... no acierto a definir).
En segundo lugar, esto queda fuera de la categoría "es tan malo que hasta es bueno".
Tercero: En alguna ocasión, llegué a imaginar una rola intitulada "I wanna be coyoacanense". Después de ver esto, se me quitaron las ganas de hacerlo.

Pd. Si todas las explicaciones anteriores aún resultan insuficientes, oh gente de poca fe, y necesitan ver para creer, está bien. Aquí pueden satisfacer su malsana curiosidad. Allá ustedes.

Pd2. Si alguien sabe en qué antro uno se sube a cantar con un casco de vikingo, por favor, avíseme para no caer nunca ahí.

exabrupto coyoacaneril de madrugada (post prescindible)

Una aclaración que aparentemente está fuera de todo lugar, pero que de cualquier forma, debo hacer a estas horas de la madrugada después de haberme horrorizado con cierto documento visual-auditivo (no oso incluirlo en la categoría musical) que ronda por internet y que me hizo recapacitar sobre la pervivencia del juanorolismo, no como elemento insustituible del cine nacional, sino como enfoque existencial, capaz de relacionar las palabras Coyoacán, librerías y Frida Kalho (¿el sueño de la razón produce monstruos? ¿Para participar en un spot de radio que ensalce el gobierno de Fox es necesario no dejar duda alguna de que jamás te has parado ante un micrófono?).

El término COYOACANEAR
(véase la siempre gustada sección "Lo chido") ----- >

me sitúa como alguien ajeno al entorno de Coyoacán, que de vez en cuando gusta de transitar por ese espacio geográfico, pero nada más.

Si la nota anterior no les dice nada, pues lo siento porque no pienso dedicar espacio ni tiempo para referirme más a... eso.

El mundo unido por un balón, sha la lá

Hay que reconocerle algo a los comerciales que promocionan alguna marca deportiva: llegan a ser tan buenos que hasta ganas dan de renunciar en el acto a la vida sedentaria de perdición que llevamos hasta ese momento y sumarnos a las hordas de corredores matutinos en los parques.

Sin embargo, también estos monstruos son interesantes patrocinadores de figuras y disciplinas deportivas marginales... claro, cuando se dan cuenta de que ambos están a punto de abandonar esta marginalidad, y entonces sí, los publicitan tanto como pueden, a fin de sacar más adelante todo el provecho monetario que pueda resultar de esta promoción.

Si ustedes que me leen, como el 99.9% de los ilusos (o masoquistas) que vimos el Mundial de Alemania, cargan aún con la resaca de amargura y frustración correspondiente, permítanme darles el siguiente dato.

El próximo año habrá Mundial también (no por petición de Zidane o de Hugo Sánchez). La cita será en China y la razón por la que no hay en este momento legiones de reporteros cubriendo desde ahora todo lo que pasa y no pasa por allá, o comerciales en radio y tele bombardeándonos con anuncios protagonizados por los astros del balón, se debe a que ésta será la versión femenina de la Copa Mundial.

Amenazo... digo... prometo un post futuro más extenso al respecto. Por ahora comparto con ustedes este anuncio que fue el causante de todo el choro inicial.

Pero si ustedes creen que esto es una combinación chafa de El tigre y el dragón y Super Campeones, o que los publicistas de Adidas tienen acceso a demasiadas sustancias no legales, se equivocan.

En el mundo del futbol femenino, las chinas están más que reconocidas como jugadoras fuera de serie... increíbles.

Por tanto, me aventuro a pronosticar desde ahora que el próximo año China obtendrá su primera Copa en un Mundial de futbol, obtenida por su selección femenina. Y si alguien lo duda, apuesto una sopa maruchan con su correspondiente galletita de la suerte.

Ah, y para los que se acordaron de que México tiene también su selección femenina, y que las chavas que juegan ahí no sufren de estrellitis, juegan sin complejos y sí saben lo que es fajarse la camiseta a la hora de las patadas, les gustará saber que en próximos días jugarán en la Copa de Oro Femenina 2006 por un sitio para el Mundial en China, pues el primer y segundo lugar de este torneo obtendrán los dos pases que quedan para la región de Concacaf. El tecer lugar tendrá que jugar contra la selección japonesa por el último boleto.

El primer partido que jugará la selección será en el estadio Tropical Park, Miami, Florida, el 19 de noviembre, a las 7.30 (hora local) contra la selección de Trinidad y Tobago (tan gratos recuerdos, ¿verdad?).
Y de vencer, jugarían el 22 de noviembre, a la misma hora, en el Home Depot Center de Carson, California contra la selección anfitriona, es decir, EU (ups). ¿Mencioné que las estadunidenses fueron campeonas de este torneo en 2000 y 2002?
(Aquí pueden leer el boletín de prensa completo.)

Bueno, esperemos que este complejo seudo futbolistico que nos embarga siempre que hay partido México-EU lo superemos algún día; que las chavas obtengan el boleto a China por que si alguien se ha esforzado por elevar su nivel como deportistas, son ellas. Y esperemos también que a algún genio de los medios se le prenda el foco y comience a transmitir los partidos de esta selección, tal y como lo hace con la otra.

La mujer es el futuro del futbol
Free Tibet
Que regresen las maruchan de camarón al mojo de ajo

Porque no hay nada tan bueno que no se pueda echar a perder

¿Qué sale cuando...
agarras una de las series de anime japonés más complejas, controvertidas e intrigantes de todos los tiempos,
le añades un montón de estrellitas hollywoodenses
le pones de fondo musical un coro grandilocuente
y muchas pero muchas escenas de acción, cortesía de las computadoras que crearon los efectos especiales de El señor de los anillos, Narnia, La guerra de los mundos, Hombres X y cosas por el estilo?

Pues entonces tendremos un trailer que amenaza con presentarnos el avance de EVANGELION, THE MOVIE.

Y eso no es todo, ¡claro que no!
Imagínense a Frodo como el protagonista principal (que en la historia original es un chavito de no más de 14 o 15 años, si no recuerdo mal),
a Magneto, como el villano maquiavélico; y sumen además a Keanu Reeves y Kirsten Dunst (¿serán o no serán?).

Los foros especulan sobre la veracidad de este esperpento fílmico. Pero es algo tan horrible que tiene tintes de ser muy posible.

Y si alguien piensa que exagero, lo invito a que conozca la serie animada. No diré más.

Sólo quiero añadir que mi sueño dorado al salir del nido paterno era tener un refri tan bien abastecido como el de Misato (renuncié de entrada a la posibilidad de tener una mascota como la suya; desconozco todo sobre los hábitos y el cuidado del pingüino patagónico) .

Y si alguien a estas alturas aún tiene estómago para soportarlo, y el morbo los corroe, pueden checar el mentado trailer bajo su propio riesgo aquí.

Pero mejor les recomiendo que vayan con su videodealer de confianza y saquen sus propias conclusiones. O bien, revisen este interesante artículo de la Wikipedia.
(Ah, por cierto, vean por favor la glosa anexa a este post)

Un gato de Piazzolla o "El azar responde al deseo más íntimo de uno"

Lisboa, marzo del 2005. Imagen y frase del título, obra de Galofi.

(Gracias por darme chance de compartir tu foto. ¿A poco no está genial?)

Poema con gato (fragmento)

Ayúdalo gato al poeta,
dale el sueño de comerse el gallo de la veleta,
dale caminos a sus pies.

Y siete vidas llenas de hoces y probetas,
para que sufra las proezas del vivir y del conocer.

Oh gato sin botas, no le abandones,
maúllale desde los rincones, córrelo otra vez.

Quiero verle atareado yendo de uno a otro lado
impaciente y fantástico como le vi ayer.

Gato, te pido, si eres un sueño del camino
vuelve a aparecer.

Dale maullidos, resoplidos, erízale sus sentidos
y hazle creer.

Jacques Héctor Yánover (Argentina, 1929-2003)

Este poema y muchos otros más de tema gatuno pueden consultar en la siguiente dirección:
http://www.poesiagatuna.blogspot.com/

Y échenle un vistazo al blog de Galofi, para que vean lo que es amor gatuno del bueno. ¡Sí señor!

¡Todos a Guadalajara!

  • ¿Por qué ir este año a la Feria del Libro de Guadalajara? Si no los mueve ni Dios ni el diablo; si no los conmueve la presencia de dos premios Nobel (¡Sí! ¡Usted leyó bien! ¡Dos, dos, dos premios Nobel por el mismo boleto!) O la legión de escritores, editores y artistas andaluces que arribarán a tierras tapatías dispuestos a conquistar la FIL. O la sola mención de nombres sagrados como el de Quino, Niña Pastori o Sabina...¡Pues entonces vámonos a oír el dueto que se aventarán Gael García y José Saramago! Cito:

GUADALAJARA, JAL.- El actor jalisciense Gael García Bernal y el premio Nobel de Literatura José Saramago realizarán una lectura conjunta de diversos textos del escritor portugués a finales de este mes en el marco de la celebración de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, según anunciaron ayer los organizadores de la cita editorial más importante en lengua española.(...)
"Nosotros se lo pedimos a Gael y a Saramago. Ambos aceptaron", explicó Macías, quien dijo no saber si ambos se conocían personalmente. (...)
Sin embargo, aseguró respecto al actor que "es un gran lector de Saramago" y también dijo que el escritor está familiarizado con la trayectoria artística del protagonista de cintas como Amores perros, Y tu mamá también y La mala educación, entre otras. (...)

véase el artículo en cuestión

La nota no nos aclara si este desconocimiento del mutuo conocimiento entre ambos contempla la posibilidad de que sólo uno de los dos sabía de la existencia del otro... o de los dos.
¿A qué le llaman ser "un gran lector de Saramago"? (He leído sus todos sus libros desde que le dieron el Nobel).
¿Y a qué le llaman "estar familiarizado con la trayectoria artística del protagonista de las cintas x, y, z"? (¿Quién? Ah, sí... Una vez pusieron una de sus películas en el avión... Estuvo entretenida).
¡En fin! Nada en la FIL tiene desperdicio, y si no lo creen, pues entonces pueden darse una vuelta por la mesa donde estará el Delegado Zero como orador invitado
véase artículo en cuestión

Apócrifos (pero probables) pies de foto:


-"Gael probándose el pasamontañas de Marcos"
-"Marcos y Saramago intercambian pipas"
-"Marcos, Gael y Saramago intercambiando mutuamente sus respectivos autógrafos"
- "Sari Bermúdez al lado de su tocaya, la famosa escritora portuguesa, doña Mago"


PD. Para complementar todo esto, los invito a leer el post que el Sono escribió para la ocasión "Gael nos leerá Saramago..."
http://blog.joseserralde.org/

"Sí, soy una bomba"


Si hacemos un esfuerzo de memoria, hace algunos eneros la prensa chilanga repartía sus titulares principales en dos temas que rompían la modorra de inicio de año. Por un lado, don Goyo (también conocido como volcán Popocatépetl) y sus fumarolas, que nos recordaban que su aparente tranquilidad era sólo eso, aparente.
Por otro lado, los misteriosos paquetitos a domicilio que aparecían como inocentes y anónimos regalos hasta que alguien los abría y estallaban entre esquirlas, clavos y la estupefacción del frustrado destinatario.
Como siempre, los merolicos de la tele y sus seguidores se regodearon con la idea de estos casos ("ola") de paquetes explosivos ("regalos sangrientos"). A fin de cuentas, estas bromitas (más cercanas al humor puberto del polvo pica-pica) no fueron obra de mentes malignas, cerebros maléficos ni mucho menos, intentos desestabilizadores de la paz y el orden públicos.
El tema de las explosiones en espacios públicos del df nos remite inmediatamente al caso de los hermanos Cerezo. Hasta ahora no se ha demostrado su participación en lo que oficialmente se trató como un atentado terrorista, aunque las explosiones rompieron a duras penas los cristales de los bancos donde se colocaron. Los hermanos Cerezo siguen presos (dos de los tres), las pruebas que los implican siguen sin aparecer y su inocencia respecto a las explosiones, sigue en el aire.
Y ahora que traigo a cuento esta palabra tan de moda "terrorista", pasamos al tema de los bombazos de esta madrugada (la de ayer lunes, quiero decir). Bombazos muy... decentes, pues dentro de este breve recuento pirotécnico podrían aparecer como un caso inédito: artefactos explosivos sin conflictos ontológicos: Peligro, bomba (letrero de uno de dichos artefactos, que no estalló para pasar a la posteridad con esta frase).
Sí, tal vez me estoy pasando de lanza al comenzar en este punto con el sarcasmo... pero ¿qué puedo hacer si el absurdo ya se me adelantó?
En un blog que ostenta la divisa "Así se ve la vida a los 40"... o algo así, ya aparece la mención a los "terroristas oaxaqueños", para diferenciarlos de los "terroristas veracruzanos" (puras promesas y a la hora de la hora, nada; sólo avisos telefónicos. Igual y eran los despistados de la enah, muy afectos a este tipo de llamadas en épocas de exámenes).
Momento. ¿Ya estamos hablando de terroristas? Pues cuidado, por que otro señor se adelantó a usar el término con mucho éxito. Y tanto, que ahora se pasa los derechos humanos y garantías individuales por el arco del triunfo, a fin de combatirlo.
¿Esto es terrorismo? Un vasco o un colombiano les dirá que apenas si llega al nivel de lo light. Además, antes de plantearnos premisas sobre terrorismo; cabría hacernos dos preguntas bien simples y elementales... ¿A quién beneficia este "acto terrorista"? ¿A quién perjudica?
Perdón, no podemos hablar de terrorismo cuando el terror se practica sin necesidad de bombas con letrero; si lo dudan, los paramilitares que han crecido bajo la sombra de los caciques y se dan el lujo de actuar impunemente ante la vista de todos pueden despejar sus dudas.
Y si creen que las hordas de hombres grises van a calmar las cosas y van a poner orden, lamento decirles que están muy equivocados.
Lo vimos en la unam; lo saben en Atenco. ¿Creen de verdad que ésta es la solución?
Como lo dije anteriormente, el absurdo nos rebasa siempre.

Por qué amamos a los gatos




Video dedicado a mis hermanitos (humanos domesticados como yo, por la dupla Silvina&Simona), al Fer (con Wichis y Bebé incluidos), a la querida mamá del travieso Patricio, a la abnegada y heroica mamá de Pavlova Beatleskaya (la versión felina de Daredevil), a la Gaby, que comprende tan bien mi amor gatuno. Y en especial, a Laurita y Minx, con todos los mejores deseos, en estos momentos tan difíciles... en fin, a tod@ gatófil@.
Que lo disfruten
PD. Gracias de nuevo al Sono por todo este material audiovisual que ha hecho nuestras delicias. Y disculpa la omisión, fue sin querer queriendo.

De Oaxaca para el mundo

Que no le digan, que no le cuenten...

http://colectivozape.blogspot.com/